¿Son? No… no son. Pará, esa es medio parecida a… bah, tiene el pelo embadurnado, no se entiende mucho el peinado. ¿Y si fueran? ¿Mirá si son?

¿Mirá si son las Leonas las que se están duchando en una ducha chiquitita, todas juntitas, con una cámara de foto que no se arruina con el agua, poniéndose en pose, sacando traste y sonriendo; pensando en las tantas otras veces donde quizás se bañaron juntas, antes, durante o después de un partido, pero sin tener una cámara sumergible a mano?

Pero claro que no son, ¡papanatas! Más que obvio que no son.

Sin embargo, el periodismo mediocre se ocupó durante toda la mañana de hoy de este diminuto tema. Es que claro, es de una relevancia ineludible saber si el mail en cadena que debe haber recibido un productor con amigos toquetes era verdad. Todos interesados por desentrañar el parecido de al menos una de las Leonas en esa ducha casi ilegal.

Por mi parte, y me imagino que muchos también comparten mi situación, recibo infinidad de correos electrónicos en cadena con “información” que me gustaría que el periodismo “investigue”.

Tal es el caso de la famosa “carta del padre de Isidro”. Aquí hago un alto para hacer la siguiente salvedad: el dolor de la familia no es objeto de debate. La sola mención del caso con un motivo que no sea condolerse me da vergüenza propia y ajena.

Sin embargo la derecha, no contenta con haber visto el momento en el que Blumberg, ese invento post tragedia, caducó, tomó prestado el caso Píparo para una instigación a pedidos de derecha. Claro que en el caso Blumberg era el mismo padre de la víctima quien se ofreció como títere, quizás para devolverle un propósito a su vida luego de la pérdida (quiero creer que no fue sólo por plata). En el segundo caso no pudieron más que un mail ficticio, que nadie comentó en ninguno de los 5 blogs que postearon su contenido. Y ni hablar del apagón de quince minutos, en el que a los sumo se pestañeó; pero porque no había más remedio…

Para cerrar lo que digo es: ¿hay lugar en los medios para analizar la veracidad de un mail donde un equipo de hockey femenino podría o no estar en bolas, pero no para, al menos en una columna de opinión, cuestionar la funcionalidad de un mail como el de esta carta?

Apaguen las luces si quieren, pero antes, por favor, ¡rompan la cadena!

( * * * )

Anuncios

Nuevamente sorprendido me encuentro al ver que llega a mis ojos un documento, esta vez en formato cuerpo de email, de directa lectura, titulado simplemente “KIRCHNER llegó la hora de tu preaviso”. La flauta…

El texto no da rodeos: propone el 1 x 10, donde por multiplicación de fasciosos, la Argentina toda podría salvarse de los “K“.

Cosas llamativas a saber:

  1. “20.000.000 de compatriotas te lo notifican”. ¿Esa cifra la arroja Poliarquía?
  2. “Por una ARGENTINA libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos.” ¿Y el odio K?, ¿y la división opositora porque si?, ¿y el rencor por la redistribución?, ¡¿y la persecución que supone esta misma cadena?!
  3. “Por un país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se castigue al delincuente…” Aquí parece que utilizan el concepto de Estado de Derecho sólo para confundirlo con Derechos Humanos (que como todos sabemos deben ser para los Mejores Humanos)
  4. “Obliguemos a que se respete el Art. 14 bis de nuestra Constitución. 82% MOVIL.” El Artículo 14 bis fue agregado en nuestra Constitución Nacional por un presidente militar de facto llamado Aramburu. En este artículo, propuesto por pura tendencia marketinera de la época, contempla garantías tanto para el trabajador, para los gremios y los ciudadanos en general amparador por un sistema de seguridad social. De más está decir que nada dice de un 82 %, un 52 % o nada que se le parezca. De tal forma, el intento de mostrar como que la Constitución garantiza un 82 % móvil a los jubilados es sumamente pueril.

Algo muy interesante es que Aramburu, antes de incorporar el 14 bis (cosa bizarra, si me preguntan, esto de que alguien al que nadie le dio el poder, pueda reformar un documento público como la Constitución), removió los siguientes puntos:

  • el derecho de reunión (art. 26)
  • la prohibición de discriminar por raza (art. 28)
  • los derechos del trabajador (art. 37, I)
  • la igualdad jurídica de hombre y mujer en el matrimonio (art. 37, II)
  • el bien de familia (art. 37, II)
  • la patria potestad compartida (art. 37, II)
  • los derechos de la ancianidad (art. 37, III)
  • la educación primaria obligatoria y gratuita (art. 37, IV)
  • la autonomía universitaria (art. 37, IV)
  • la función social de la propiedad (art. 38)
  • la estatización del comercio exterior (art. 40)
  • la nacionalización de los recursos mineros y energéticos (art. 40)
  • la estatización de los servicios públicos (art. 40)
  • el voto directo (arts. 42, 47 y 82)

Ya para ir cerrando este delirio, sobre el final del texto, luego de que hable de Moreno y D´Elia como si fueran lo mismo, luego de que se inste a la liberación contra la dictadura de los decretos, y luego de que pidan juicio político por enriquecimiento ilícito (cosa que no prosperó por falta de pruebas), dice:

“Que esperan nuestros legisladores”…”esperan acaso  tengamos que reeditar el triste cántico del 2001:
… QUE SE VAYAN TODOS y QUE NO QUEDE NI UNO SOLO!!!”

A las luces queda el matiz golpista de este correo. Es completamente coherente en su estructura interna, pero descreo que pueda haber un sólo argentino bien pensante que considere este correo ni siquiera gracioso.

Se me ocurre una pregunta nomás para terminar de una vez: ¿Estaríamos mejor si, como quería Aramburu, la Constitución fuera la de 1853, sin las garantías de las que hoy gozamos?

¡A ROMPERLA!

Fuente: KIRCHNER llego la hora de tu preaviso

( * * * )

Primer entrega de Cadena Nacional. Y ya de movida hay una paradoja que se plantea; a riesgo de que todo interés por éste post se pierda.

Esta cadena se llama “Adán y Eva”. Presenta un cuadro de Rafael, obviamente protagonizado por los personajes mencionados en el título. Hay una supuesta charla sobre la nacionalidad posible de Adán y de Eva, basándose los involucrados en aspectos superficiales y estereotipados. El relato mantiene la famosa estructura donde un representante de cada país ve -forzado por sus clichés- las cosas a través de su ombligo (tal como el otro chiste del turco, el andaluz, el marroquí y el peruano que van en una moto por el Aconcagua).

Sobre el final, el argentino descubre la nacionalidad de Adán y Eva, según nos plantea: “Miren bien: Andan en bolas, descalzos, duermen abajo de un árbol, sólo tienen una miserable  manzana para morfar, no protestan y todavía los muy boludos creen que están en el Paraíso. ¡Son Argentinos!”

Puntos interesantes sobre este acorazado del buen humor preformateado:

La visión sesgada –como siempre debe ser en estos casos de derrotismo-:

  1. Hay varios que claramente tienen mucho más que una manzana para comer (y seguramente a costa de los pobres Adán y Eva).
  2. En Argentina muchos duermen bajo autopistas y no árboles, y en el caso de la Capital Federal se debe al desamparo que se sufre -y políticas fascistas-, obligando a los pobres Adán y Eva a retirarse de los pocos lugares que encuentran para vivir, a bastonazos (y por la noche para que nadie se entere).
  3. En la Argentina SI se protesta, pero aquí hay un algo contradictorio. Si se protesta (como es el caso de estudiantes y profesores) se da un mal ejemplo y “en mi época íbamos todos derechitos”. Pero si no se protesta, como es el caso de Adán y Eva, parece que son unos boludos…

En fin, es el momento de la paradoja prometida, que es bastante boba, por cierto. Esta presentación, que plantea una mirada derrotista de la Argentina, y que no sabemos a qué país hacía alusión originalmente, fue bajada de un sitio español. Nótese el pequeño logotipo que dice POWERPOINTS.ORG. He aquí los datos de contacto:

Datos Legales: HIPERFOCAL, S.L. CIF B83698464 c/Perú 2, 1º Puerta 10 35240 – Carrizal (Las Palmas) ESPAÑA. TEL 902 02 40 90 / Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, Tomo 19176, Folio 117, Sección 8, Hoja M-335670

¡Claro que si amigos! Se ha develado la incógnita, pues. Hay muchos Power Points dando vuelta que son de simple adulteración. A la larga, ¿no da los mismo que el remate sea que Adán y Eva fueron, digamos, para un opositor de Evo Morales, bolivianos?

Saludos y por favor, ¡ROMPAN LA CADENA!

Fuente: Adan y Eva

( * * * )